2025年第一天，很幸运，在一位读者朋友的引荐下，有幸见到了国内一位顶级学者，得以面对面请教一些困扰已久的问题。去年，结合自己一些不成熟的思考，我写了一篇文章，尝试从文化、国别、金融等多个角度对当下世界的力量进行分析。因为我们现有国际关系的叙事表达，基本是以国别为主流，谈则必提美国怎样，英国怎样，日本怎样，德国怎样。如此，一旦必须要划分敌人和朋友，也似乎只有国别一个选项，可，事实明显要复杂得多。
如今的美国是“美国反对美国”，德国也有“德国反对德国”的趋势，如果简单以国别论，难以客观看清全貌。
比如菲律宾，菲律宾很难称之为是一个“现代国家”，200多个家族，小马科斯这种就是被西方金融垄断资本主义利益集团控制的，它代表不了菲律宾，也没有一个家族能代替菲律宾。因此，对菲战略策略可能就要侧重模糊，不能像对待越南一样对待菲律宾，就组好是有能力把水搅浑。而此次特朗普再次胜选，通过他们团队对“深层政府”的批判，以及新一轮巴以冲突在全世界的影响，我们发现，整个西方文明背后真正的BOSS慢慢冒出水面。只两三年前，国内某顶级高校顶级国关学者还专门组织了一场座谈，称所谓的“深层政府”只是杜撰的阴谋论，子虚乌有。现在在网络上还能查到相关的座谈实录，这也说明了我们所谓“智库”对美国其实并没有想象中了解。对于不了解的对手，摸不准敌人的形态，要想要精准制定对策，难度很大。像我们谈俄罗斯，就不得不总是受旧有国际秩序概念的困扰，从逻辑叙事上讲，很难摆脱所谓“侵略者”的概念，即便以色列也就摆在面前。俄罗斯之所以对我们重要，并不是在于它做了什么事，而是作为独立自主资源国和我们国家利益唇亡齿寒。
而我们本身，也就在绞杀之中，生存必要，有些道义上的事，不需要太较劲。
还好，一些思考路径，基本与这位先生的很多观点不谋而合。为什么想听他说一说呢？不是听谁说的就全盘接受，而是批判性地思考和接受，兼听则明，拿不准的辩一辩，听听别人是怎么说的，很重要。菲茨杰拉德曾说，一个人能同时保有全然相反的两种观念，还能正常行事，是第一流智慧的标志。 因此，很久了，特别想要听听他对一些问题的看法，还好，念念不忘，必有回响。将老师的一些观点整理如下，其实也是他在其它渠道也讲过的，供大家参考。
1.三个世界理论的提出，是教员的伟大壮举，通过超越意识形态、经济等西方预设概念，我们从战略上实现了巨大的突围。2.如今国际局势发生了很大变化，随着苏联的解体，第一世界已不再是以超级大国的形态出现，而是变成了金融垄断资本主义利益集团联合体，主要外在表现是美国资本和欧洲资本，它们既有合作，也有斗争。
3.因为金融垄断资本对产业资本和劳动是天然的排斥，目前占据了世界的主导地位，且导致了利润掠夺的无形化和贫富差距极端化。4.第二世界，是处于金融垄断资本项下的制造业产业资本联合体，包括德国、中国、日本等，处于垄断资本产业链的中下端，是帮助他们降低通胀，实现高利润的工具。
5.第三世界，还是传统的那些，但尤为需要注意的是处于全球产业链下游的资源产出国，有一些比如伊拉克、利比亚已经被第一世界搞垮了，现在正在搞俄罗斯和伊朗，一旦他们倒下，中国很难独立支撑。
6.西方现在的所谓“右翼”，“左翼”，和几十年前完全不是一个概念。（我理解，就像当前的共和党，现在已经不是原来的共和党，而是特朗普党，一样）
7.特朗普崛起代表的产业资本，特别是以页岩气为代表的传统能源、制造业资本，是对现有金融垄断资本主义的重要威胁，他们很难妥协。
8.美国当前制造业回流的条件非常合适，有更优的资本、人力、土地、资源、科技等保障，特朗普任期内肯定能做出一些事情，但是，整体上的制造业回流是个漫长的过程，他只有四年。
9.特朗普并未获得压倒性胜利，不像媒体宣传的那样夸张，他只有一半的票，另一半人都是掣肘，而且是根本性的不认同。
10.第一世界的矛盾，特别是欧洲资本和美国资本的矛盾，一直都是我们利用分化瓦解的重点。11.中国，一直都是美元霸权的重要支柱，可是，我们为什么要做这样的支柱？我们大进大出，把环境搞坏了，极低的利润，支撑着美国的通胀率那么低，这些不划算。
12.一旦美国卡着我们的能源进口，内循环不够好，我们的商贸就可能受阻，人心就可能动荡，当务之急，是尽快转变这种大进大出的形式，推动新质生产力发展。13.我们这样搞贸易，很多赚钱了的润出去了，带了十几二十万亿，去被美国资本收割，这样的钱就应该收高额离境税。14.金融“买办”在中国，是我们不得不面对的问题。（省略很多）15.以中国当前的境况，不管特朗普是怎么表态和平，在我们周围，随时可能出现代理人战争，以及以此为借口对我们贸易链条的封锁打击，不可掉以轻心，美国这种战略是不会变的。
16.币缘战略会借助地缘战略作为幌子实现目的，俄乌战争是，未来的三海联动也是，我们需要考虑资本是怎么布局，怎么下套的。
17.当下世界的很多情况，根本无法从教科书找到答案，就需要独特的分析路径。大概就是这些，短短一个小时，信息密度很大，听了很受启发。 我就不多加做解释了，大家可以结合当下的国际格局去思考一下，然后在2025年去验证，是不是这么回事。 但有一点我举双手双脚赞同，就是当前国际关系分析框架，千万不要掉到西方话语体系，不论修昔底德陷阱也好，文明冲突论也好，中等收入陷阱也好，我们需要特别警惕这些概念的形成，因为，概念的流行，可能本就是一个套。这是一个教科书上找不到答案的时代，但就像昨天文章写的，也必将是一个英雄辈出的时代，这就要求我们在思维上不落窠臼，要创新中国式现代化的系列理论。
就像爱因斯坦说的：所有困难的问题，答案都在更高的层次，你必须提升心智，认知，层次，思维才能解决问题。” 路漫漫其修远兮，我们一起上下而求索。
转自牧之野
|
